ARTÍCULO PROMOCIONADO
Si comparamos Kamado Joe Classic I vs Classic II parecen la misma barbacoa. Y en gran parte lo son: mismo tamaño, misma lógica kamado y el mismo sistema Divide & Conquer (dos niveles y medias parrillas/deflectores). Es decir: no estás eligiendo entre “cocina bien” y “cocina mejor”.
Por eso, la diferencia real está en dos cosas que afectan al uso diario y al mantenimiento:
- Apertura/cierre de la tapa
- Junta de sellado
Qué comparten el Kamado Joe Classic I y el Classic II
Ambos te permiten cocinar de forma directa e indirecta, asados largos, fuego lento y cocina por zonas con una experiencia muy similar. La comparación útil no es “la receta”, sino cómo se siente el equipo al abrir, cerrar y mantener con el paso del tiempo.
Diferencia 1: apertura y cierre de la tapa (la más visible)
El Classic II incorpora el sistema AirAir Lift (bisagra de asistencia) y cierre con pestillo, pensado para facilitar la apertura y mejorar la estanqueidad del conjunto. Kamado Joe destaca precisamente esa bisagra como una mejora para reducir el esfuerzo al levantar la tapa.
Por su parte, El Classic I funciona con un sistema de tapa más clásico, con muelles tradicionales.
Lo que cambia de verdad en el día a día
En uso real (abrir para revisar, mover parrillas, añadir carbón, mirar punto), el Classic II suele sentirse:
- más cómodo al abrir/cerrar,
- más estable en la maniobra,
- y con una sensación de cierre más firme.
Diferencia 2: junta de sellado
El Classic II monta una fibra de vidrio de malla metálica de doble grosor, que la propia marca destaca por su sellado y durabilidad superior. Mientras que el Classic I funciona con un sistema de tapa más clásico, con muelles tradicionales.
¿Por qué importa esta diferencia?
Si usas mucho el kamado, una junta más resistente:
- reduce mantenimiento,
- y retrasa el reemplazo.
Kamado Joe Classic I vs Classic II: comparativa rápida
| Elemento | Kamado Joe Classic I | Kamado Joe Classic II |
| Base de cocción | Muy similar | Muy similar |
| Sistema interior | Divide & Conquer | Divide & Conquer |
| Apertura de tapa | Muelles tradicionales | Bisagra trasera |
| Cierre | Convencional | Pestillo más hermético |
| Junta | Fieltro | Fibra de vidrio de malla metálica |
| Durabilidad de la junta | Menor | Mayor |
Cuál elegir según tu uso
La pregunta no es “¿hago low & slow o chuletón?”. Los dos pueden. Por eso, la pregunta útil es: ¿cuánto lo usas y cuánto valoras la comodidad?
Elige Kamado Joe Classic I si…
- Quieres entrar en Kamado Joe con una base de cocción muy parecida.
- Priorizas lo esencial y te vale un sistema más simple en tapa y junta.
Elige Kamado Joe Classic II si…
- Cocinas a menudo y valoras comodidad al abrir/cerrar.
- Quieres un cierre más firme y una junta más duradera.
- Te importa reducir mantenimiento a medio plazo.
Conclusión: misma cocina, distinta convivencia
Cocinan muy parecido. La diferencia real es de convivencia: comodidad al usarlo y mantenimiento con el tiempo. Si comparas solo base de cocción, están cerca. Si comparas uso diario, el Classic II da un paso adelante.
Descubre más sobre el mundo de la BBQ
Preguntas frecuentes
No por cámara o tamaño. La mejora está en ergonomía y sellado (tapa y junta), que hacen el uso más cómodo.
A corto plazo, la tapa. Además, a medio plazo, la junta (durabilidad y mantenimiento).
Si el uso es esporádico, el Classic I suele ser suficiente. Aunque si lo vas a usar mucho, el Classic II suele amortizarse en comodidad y mantenimiento.
